2010/03/08
I had this very strange experience today. One of my clients invited me to a meeting with their provider of Disaster Recovery Solutions (from now on called “DRS”). I was there to explain the intricate details of Oracle backup, restore and recovery. “DRS” is a rather successful player in the field of cloud backups, primarily for the SMB segment. They have added database backups and Enterprise style disaster recovery solutions to their portfolio. Everything seems to be based on off-the-shelf products that “DRS” sell under their own brand. Fair enough, this is what commodity computing is all about.
What is not so fair is that the Oracle backup solution is a blast from the past, utilizing “ALTER TABLESPACE … BEGIN BACKUP;”. Yes, I kid you not. Also, “DRS” was (1) not aware of this and (2) did not understand that this was a bad thing. The net-net of the meeting was that “DRS” offered my client to run a recovery test on the database server (“I think I have done Oracle recovery once before”) to prove that they had a good handle on the situation.
I am not sure if I should laugh or cry. My client is in a bind and “DRS” is not helping by continuing to pretend that is something they know how to do.
The really interesting thing about this whole story is how it highlights the pedagogical challenge involved in explaining database backup and restore/recovery concepts. Most of the time the databases just works. It is very seldom that one has to perform any kind of recovery. On top of that, vendors like Microsoft provide sleek interfaces to their backup utilities. This fuels the illusion that database backup and restore/recovery is simple and not really different from regular sysadmin work.
Leave a Comment » | 
database, oracle, virtualisering | 
Permalink
Sendt av ebraekke
2010/02/17
Cloud seminaret i dag 17. februar 2010 var en selsom opplevelse. Bare et par uker etter at Larry Ellison hadde harselert med begrepet Cloud, kjører det nye Oracle et Cloud seminar i Oslo. Utover en (1) skikkelig bra sesjon rundt definisjoner, så var det mye kjent – lese lite nytt – fra Oracle. Jeg antar at formålet var å vise at Oracle er “med” og at de har produkter og tjenester for alt som har med Cloud å gjøre. Det meste interessante var vel det som ikke ble sagt, nemlig utfordringen med norsk lov mht lagring av data. Det er jo ikke helt problemfritt å lagre kritiske kundedata eller backup utenfor landets grenser. I tillegg kommer utfordringer med jurisdiksjon. Jon Honeyball som bla er skribent i PCPRO har belyst problematikken med datasenter i EU, men eid av Microsoft/Azure. Dersom National Security Agency i USA krever data utlevert fra Azure i Irland, hva skjer da?
Enn så lenge minner situasjonen i Norge i dag på den vi hadde en del år tilbake rundt innføringen av ADSL. Telenor ville melke ferdig investeringene på ISDN før de kjørte ut ADSL. På samme måte ser vi nå at de store driftssentralene ikke fokuserer på Skyen fordi de kan tjene mer på det tradisjonelle hostingmarkedet. Tilbydere av dynamiske tjenester – slik som EngineYard (US) og Brightbox (UK) – er avhengig egen eller andres infrastruktur. Først når vi får Sky-basert infrastruktur som små selskaper kan kjøpe kapasitet fra, vil mindre og lettbente aktører være i stand til å tilby skreddersydde løsninger i segmentet Software as a Service/Platform as a Service. Hvem vil være først med Sky-basert infrastruktur i Norge?
Leave a Comment » | oracle, virtualisering | Permalink
Sendt av ebraekke
2010/02/03
Har begynt å bruke Aptana for Ruby og Rails utvikling. Kombinert med Aptana Cloud er dette skikkelig flotte greier. Det er temmelig enkelt å “deploye” kode til skyen og du får et staging sait med på kjøpet.
Eneste utfordring er at du må redigere ./config/initializers/new_rails_defaults.rb og kommentere bort følgende linje for at deploy skal gå sin gang.
# ActionController::Routing.generate_best_match = false
Høyeste rails versjon støttet av Aptana Cloud er 2.3.3.
Jeg begynte å bli temmelig lei av alle forskjellige hosting løsninger rundt om. Alle måte mekkes og stelles på. Her er det bare å kjøre en deploy kommando (som er en slag wrapper rundt capistrano) og vips så er saiten din oppe og går.
Leave a Comment » | rails, virtualisering | Permalink
Sendt av ebraekke
2009/09/09
Dagens andre overraskelse var at en rekke bibliotek mm ikke virket lenger. Grunnen til dette er at Snow Leopard er 64 bits hele veien gjennom. Dette gjelder ikke minst scriptspråk som Ruby og Python, med tilhørende “bindings”. Rails mot Oracle virket ikke og i det hele tatt slet jeg litt. Jeg lastet ned siste versjon av Xcode og ved hjelp av Google klarte jeg å få ting på plass igjen. Det var jo et hint at ny Xcode fulgte med oppgraderingen kan du si …
Ser også ut til at VMware Fusion er tregere enn før. Spennende å se om det kommer en oppgradering snart.
Oppfølging: torsdag 10.09.2009
Sliter fremdeles med Fusion. Har ikke noen god ide om hva som er grunnen. Måtte flytte en liten ftp-server ut i skyen (Rackspace) i dag da det ble for mye problemer.
Fikk en følgefeil da jeg måtte installere MacPorts på nytt, oppgraderingen funket ikke. Installasjonen endrer på PATH settingen slik at alle referanser til rubygems blir feil. Det er et kjent problem, men kjedelig like fult.
Leave a Comment » | mac | Tagget: mac | Permalink
Sendt av ebraekke
2009/09/09
Etter at jeg oppgraderte min Mac til nyeste rev av OSX (kjent som Snow Leopard) har NRK sin nettradio sluttet å virke. Passe ukult. Dette er desverre ikke første gangen at jeg har problemer. Slet også med overføringene fra Norwegian Wood i sommer. Da fikk vi i det minste beskjed om at ting ikke var helt på stell ifm Mac, nå er det ikke noe informasjon tilgjengelig … så vidt jeg kan se.
Men funker i iTunes … så da så. Men da må du gå via http://www.nrk.no/tjenester/lyd/ og velge MP3. Flotters!
Leave a Comment » | mac | Permalink
Sendt av ebraekke
